Název: Money Shot: The Pornhub Story (Pornhub: Sex, prachy a internet)
Režie: Suzanne Hillinger
Premiéra: 15. 03. 2023 (Netflix), délka 94 minut
„Dokument, který přináší detailní vhled do úspěchů a skandálů portálu Pornhub očima herců, aktivistů i bývalých zaměstnanců.“
Věkové omezení a trigger warning
Pokud si pustíte dokument na českém Netflixu, všimnete si věkového omezení 16+. Obecně je řazen mezi filmy pro dospělé. Spousta filmů v této kategorii bývala označena jako 18+, přičemž nové označení 16+ má prý poukazovat na schopnost dnešních teenagerů zpracovat komplexní a citlivá témata. Co se sexuálního obsahu týče, mohou být v této kategorii přítomny silné sexuální podněty za předpokladu, že k tomu existuje dobrý důvod.
Sám Netflix upozorňuje, že dokument obsahuje „sex, nahotu a reference týkající se dětského násilí a sexuálního zneužívání.“ Vystupují v něm pornoherci a pornoherečky, kteří mluví o své práci, přičemž jejich vyprávění doprovázejí záběry ze zákulisí.
Jelikož se na našem webu věnujeme především pomoci lidem závislým na pornu, chceme na tento fakt předem upozornit. Dokument obsahuje potenciálně silné audiovizuální spouštěče, a proto jeho sledování nedoporučujeme lidem, kteří právě procházejí abstinencí.
Silné stránky
Money Shot odhaluje vzestup jednoho z největších pornoserverů na světě, který se stal v podstatě symbolem celého pornografického průmyslu. Internet výrazně proměnil způsob, jakým lidé konzumují pornografii, přičemž Pornhub vše posunul ještě o krok dál tím, že umožnil sdílení pornografických videí všem uživatelům – ovšem po dlouhou dobu bez kvalitní moderace.
Anonymní informátor z týmu moderátorů obsahu Pornhubu v dokumentu například popisuje: „Myslím si, že tato společnost mohla udělat více pro to, aby předešla některým věcem, ale rozhodli se to neudělat. Určitá změna nastala až ve chvíli, kdy se objevil problém. Pracoval jsem jako moderátor necelé dva roky a během té doby nás tam bylo jen něco málo přes 30. Každý moderátor měl za úkol zkontrolovat alespoň 700 videí denně, ideálně více. Procházeli jsme obsah tak rychle, jak to šlo, a i když jsme si mysleli, že děláme svou práci poctivě, občas nám nějaké video uniklo. […] Nejsem také schopný rozpoznat, kolik je člověku na videu let. Na první pohled je těžké rozpoznat, jestli je někomu 17 nebo více než 18. Může mu být 14, ale také 19. V podstatě jsme to jen odhadovali a náš vedoucí byl ten, kdo rozhodoval, zda se video smaže nebo ne. Pravidla se často měnila…“ Později v dokumentu informátor také potvrzuje, že moderátoři nestíhali včas procházet všechny žádosti o smazání obsahu a spousta videí tam zůstávala i měsíce poté, co měla být stažena.
V roce 2020 vznikla iniciativa Trafficking Hub, která začala poukazovat na problémy s obchodem s lidmi a sexuálním zneužíváním. Dokument mapuje vznik a dopady této iniciativy, která měla pro Pornhub a jeho mateřskou společnost MindGeek řadu nepříjemných důsledků. Server tehdy smazal přibližně 80 % svého obsahu pocházejícího od neověřených uživatelů. Visa a Mastercard rozvázaly s Pornhubem spolupráci a Instagram jeho účet zablokoval.
Dokument však poukazuje i na dopady těchto restrikcí na zaměstnance Pornhubu a samotné tvůrce obsahu, jichž se změny dotkly výrazně více než společnosti samotné. Zatímco tvůrci nejsou schopni plně těžit z vlastního obsahu, společnost může dál vydělávat z bannerových reklam a přidruženého prodeje zpracovávaného mimo web Pornhub. Mezi další dopady na tvůrce patří například shadowbany na sociálních sítích, nejčastěji na Instagramu. (Shadowban je situace, kdy se příspěvky uživatele ostatním nezobrazují, případně není možné dohledat jeho profil bez znalosti přesného uživatelského jména, pozn. red.)
Dokument také vystihuje, že hlavním záměrem tvůrců je finanční zisk, protože z něčeho žít musejí, a zároveň že pro ně bývá obtížné přejít k jinému zaměstnání, neboť si z tohoto odvětví nesou jisté stigma. Spousta z nich proto po celé aféře přešla na platformu OnlyFans nebo je nucena pracovat pro větší studia produkující pornografický obsah.
Přestože se dokument přiklání na stranu pornoprůmyslu, všechny zúčastněné strany se vyjadřují proti sexuálnímu zneužívání.
Slabé stránky
Dokument se pyšní tím, že nabízí „detailní“ vhled do celé kauzy, což bohužel není úplně pravda. Ačkoliv jsou zde prezentovány názory bývalých zaměstnanců, herců a aktivistů, v celém dokumentu nezazní prakticky žádná fakta ani odborné posudky.
Celá problematika je podána dost subjektivně. Některá tvrzení iniciativy Trafficking Hub jsou lehce podepřena výpovědí jediné dívky, zatímco převažují subjektivní názory pornohereček, které se podle všeho snaží svou práci dělat „eticky“. Ačkoliv jsou tyto osobní pohledy také důležité, výsledkem je zlehčování celé problematiky – do kontrastu jsou totiž stavěny strany řešící odlišné problémy.
Hlavním nedostatkem dokumentu je tedy to, že otevírá spoustu souvisejících témat, ale žádnému se nevěnuje do hloubky. A hlavní kauza Pornhubu, kolem které se má celý dokument točit, je prozkoumána jen povrchně.
Dokument se na první pohled snaží prezentovat obě strany neutrálně a nechat na divákovi, aby si na celou kauzu utvořil vlastní názor. Všimli jsme si ale určitých detailů, které straně pornoprůmyslu „nahrávají“. Jde nejen o způsob zpracování jednotlivých témat, ale také o vizuální podobu filmu. Rozhovory s pornoherci jsou laděny do příjemných světlých oranžových tónů, zatímco záběry s lidmi zastupujícími Trafficking Hub mají tmavší studené odstíny modré. Tato volba barevného schématu sice podporuje kontrast mezi jednotlivými stranami, zároveň však v divákovi vzbuzuje nelibý dojem ze strany bojující proti zneužívání v pornoprůmyslu a pozitivní pocity u lidí, kteří pornoprůmysl obhajují.
Naše hodnocení
Stejně jako dokument nedosáhl vysokého hodnocení ve filmových databázích (ČSFD – 39 %; IMDb – 5,4 z 10), ani my mu vysoké hodnocení nedáváme.
Oceňujeme snahu o neutrální přístup, ale ve výsledku dokument vůbec nenaplňuje to, co si předsevzal. Kauza Pornhubu je prozkoumána jen povrchně a dokument nepřináší žádné nové informace. Kromě zkušeností jednoho novináře se zde neprezentují žádné odborné názory – přitom již z jeho vyjádření je zřejmé, že na samotné kauze Pornhubu něco je a že by si zasloužila hlubší prozkoumání.
Místo toho nám dokument předkládá osobní příběhy pornohereček, které se samotnou kauzou příliš nesouvisejí. Poukazují sice na určité dopady celé aféry, a v tomto ohledu by bylo v pořádku, kdyby zazněly okrajově – místo toho jim ale dostává příliš velký prostor. Výsledkem je odvedení pozornosti od hlavního tématu a jeho zlehčení.
Místo aby se tento hodinu a půl dlouhý dokument soustředil na své hlavní téma, odbíhá do oblastí, které by samy o sobě vydaly na samostatný dokument. Příkladem jsou dopady celé aféry na pornografický průmysl a tvůrce obsahu. Nebo sekce týkající se OnlyFans, kde je tato platforma prezentována poměrně pozitivně – aniž by zaznělo, že i na ní dochází ke stejným problémům jako na Pornhubu. Máme na mysli především obchod s lidmi a dětskou pornografii, které se na OnlyFans také objevují.
Shrnutí
Dokument Money Shot nenaplnil naše očekávání ani vlastní záměr. Ačkoliv je natočen tak, aby si divák mohl vytvořit vlastní názor, nedává mu k tomu dostatek informací a navíc je podává dost chaoticky. Místo aby scény s pornoherečkami rozvíjely hlavní téma, působí místy spíše jako jejich osobní reklama. To vše, z našeho pohledu, zlehčuje nastíněnou problematiku a odvádí pozornost od hlavní aféry Pornhubu.
Na závěr znovu připomínáme, že dokument obsahuje spoustu audiovizuálních spouštěčů, a nedoporučujeme ho těm, kteří právě od pornografie abstinují.
K dokumentu se vyjadřuje i organizace Fight the New Drug v článku What You Should Know About The Netflix Documentary „Money Shot“.
